venerdì 30 maggio 2008

è una situazione vergognosa

Lo sospettavamo tutti ma che lo andasse a dichiarare il capo della Polizia davanti al Parlamento questo non me lo aspettavo proprio.
«Viviamo una situazione di indulto quotidiano - dice alle commissioni Affari Costituzionali e Giustizia del Senato - di cui tutti parlano. Ma su cui non si è fatto nulla negli ultimi anni». La pena, aggiunge Manganelli, «oggi è quando di più incerto esiste in Italia»; un qualcosa che rende «assolutamente inutile» la risposta dello Stato e «vanifica» gli sforzi di polizia e magistratura. «Non gioco a fare il giurista - prosegue il capo della Polizia - né voglio entrare nelle prerogative del Parlamento, ma quella che abbiamo oggi è una situazione vergognosa».

Che cos'è Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco

Un sistema è una serie di procedure o metodi per compiere determinate azioni che portano ad un preciso risultato. In questo caso il risultato voluto è la guarigione.
Occorre però stabilire che cos'è la guarigione. La definizione che noi conosciamo è quella fornita dalla medicina ufficiale e cioè scomparsa dei sintomi . Una persona ha il mal di schiena, il medico gli dà una pomata da spalmare sulla parte dolorante e il dolore se ne va. Salvo per poi tornare la prossima volta, in una condizione di cronicità, alleviata temporaneamente somministrando altri farmaci sotto forma di pomate, pillole, supposte, iniezioni, ecc.
Quella non è una guarigione, per i veri ricercatori della salute, ma la soppressione dei sintomi di una causa che non è stata rimossa e che quindi prima o poi si manifesterà di nuovo con altri o identici sintomi negli stessi punti o, se non gli è permesso da sostanze chimiche introdotte, in un'altra parte del corpo. Ne puoi stare certo!
La definizione di guarigione che appartiene al contesto della Dieta Senza Muco è questa: Il processo naturale con il quale il corpo ripara se stesso.
Il traguardo della dieta è un corpo che ripara se stesso e lo raggiunge rimuovendo gradualmente tutti gli impedimenti, i depositi di materiali fermentati, le tossine, i veleni, le sostanze chimiche estranee, il muco e tutto quanto non appartiene alla composizione naturale del corpo. I germi, batteri o virus, comunque si voglia chiamarli, non attecchiscono in un terreno fisiologico pulito, semplicemente transitano.
Cosa significa Senza Muco? Significa una dieta che utilizza cibi che non creano muco. Il muco qui ha un valore più esteso di quello comunemente noto come secrezione fluida nasale o secrezione protettiva della membrana intestinale. Con quel termine si accomunano tutte quelle sostanze vischiose come colesterolo, catarro, flemma, ecc., molto irriverente per la precisa distinzione che la scienza ha per ognuno di questi termini, ma nella Dieta Senza Muco è irrilevante. Infatti il muco è un soggetto trattato in modo esteso da Ehret, in quanto si lega ai cibi inadatti incistandosi nel colon e da lì inserendosi in tutti gli organi del corpo.
Con il passare degli anni, la situazione peggiora e il nostro ventre diventa come il vaso di Pandora che conteneva tutti i vizi. Il nostro vaso contiene la causa di malattie che periodicamente, e poi tutte insieme ci colpiscono. Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco, rimuove quell'indesiderabile fardello e molto di più. A quel punto il corpo inizia a guarire se stesso, come intendeva Ippocrate. La Dieta Senza Muco è anche una dieta per chi è sano e vuole restare tale. I principi che si apprendono se applicati ci permettono di avere una vita attiva ed energica, libera dagli avvelenamenti a cui tutti purtroppo in maggior o minor misura siamo oggi soggetti.

mercoledì 28 maggio 2008

Emma in confidustria

Da pochi giorni Emma Marcegaglia è subentrata a Luca di Montezemolo come presidente degli industriali italiani.
Il suo primo discorso ha subito fatto intendere come Emma continuerà l'opera del predecessore e del governo attuale: gridando falsità, intanto non abbiamo un informazione libera che contesti!
Cominciamo con il primo provvedimento promesso da Berlusconi in accordo con confindustria: la detassazione degli straordinari! Peccato che c'è un piccolo ma. Da una parte si strappano i capelli per le morti sul lavoro (ricordo che confindustria ha protestato per il decreto sicurezza sul lavoro riuscendolo ad annacquarlo) dall'altro contribuiscono al maggior lavoro giornaliero. Chi ha un minimo di conoscenza del lavoro e onestà intellettuale dovrebbe conoscere gli studi che da decenni si attuano sul rapporto fatica/lavoro, ossia sulla stanchezza del lavoratore.
E' risaputo che l’attenzione è vigile nelle prime quattro ore di lavoro, poi inizia a decrescere nelle successive due, mentre nelle ultime due finisce per crollare e in un Paese flagellato da anni dalla piaga dei morti sul lavoro, la “bella pensata” è quella d’aggiungere altre ore di lavoro all’orario: tu lavori di più io ti pago come prima a perderci sono lo Stato, il lavoratore e il disoccupato che non riuscirà a lavorare.
Chiediamoci se in una nazione civile sia giusto il modello: paghe basse, lunghi orari di lavoro, poche vacanze.

Secondo punto dell'Emma pensiero (secondo me si sono accordati governo-giornali-industria) è quello di attaccare i dipendenti pubblici. Attenzione non la Pubblica amministrazione (dirigenti, burocrazia ecc.) ma proprio i dipendenti. Emma non pensa che, così parlando, demotiva ancor più milioni di statali, ma Emma non ha una cultura dello Stato: d’altro canto, la classe imprenditoriale italiana non ce l’ha mai avuta.
Il problema è che Emma non solo è in malafede ma non si è nemmeno informata (intanto nessuno la contraddice)
In fondo lavoro alla Ragioneria Generale dello Stato e questo "grande" istituzione ha pubblicato dei dati sull'assenteismo da dove si evinceva che la differenza tra assenze "pubbliche e "private" erano meno di due giorni! – per un costo di circa 4 miliardi di euro, non 14 come aveva urlato il Lucherino. Va bene che gli zeri davanti non contino nulla, ma gli “ 1” qualcosa contano.

La terza perla, ovviamente condivisa da Berlusconi, è sull'energia nucleare. Perché? Dati alla mano chi consuma la maggior parte dell'energia sono le industrie e cosa c'è di meglio di costruire una bella centrale nucleare con i soldi della collettività e a favore di confindustria?
Ma Emma si è chiesto come smaltiremo i rifiuti radioattivi? Con le stesse aziende (Impregilo, ecc..) che hanno smaltito perfettamente i rifiuti in Campania?
Vabbè però ci guadagniamo?
Non proprio , secondo una stima di Carlo Bertani (www.disinformazione.it) la convenienza economica ci sarebbe basta essere a conoscenza che i rifiuti dovremmo tenerli da qualche parte per 20.000 anni !!

Brava Emma sei propria la presidentessa di questa classe industriale italiana!! E poi sono i dipenti statale la palla al piede della Nazione!!

martedì 27 maggio 2008

Vitaliano Brancati

Non è il fine quello che distingue i barbari dagli uomini civili, i santi dai delinquenti, ma i mezzi che si adoperano per raggiungere questo fine... Dimmi i mezzi che adoperi e ti dirò chi sei!".
Vitaliano Brancati
(da "Sogno di un valzer", 1938)

Il provvedimento sui mutui

Grande accordo di facciata tra Governo e l'associazione bancaria. Un accordo positivo solo per le banche mentre risulta molto oneroso per le famiglie.
L'abbassamento della rata mensile avverrà attraverso l’apertura di un conto finanziamento ad un tasso annuo del 5,22% cui confluirà la parte di rata non pagata del mutuo; gli importi accantonati e gli interessi maturati su questo conto dovranno poi essere restituiti alla scadenza del mutuo, con nuove rate.
Una mezza truffa: infatti non solo le banche non hanno rinunciato a nulla ma addirittura gli è stato permesso la capitalizzazione degli interessi, cioè non sarà rimodulato il piano di ammortamento (troppo a vantaggio dei mutuatari!!) ma pagheremo gli interessi su interessi (ricordo che l'anatocismo era incostituzionale!).
Il consiglio ai cittadini in difficoltà è di provare prima a rinegoziare il proprio mutuo, in particolare di far ridurre lo spread fino a un punto o meno o cercare la surroga, cioè la possibilità di ottenere il trasferimento del proprio mutuo presso un'altra banca.
L'on.Tremonti dalla finanza creativa è passato direttamente alla finanza ingannevole: complimenti ministro!

Repubblica, l'informazione e gli inceneritori

Un'altra testimonianza sulla grande informazione di Repubblica:

"Mi diverto.
E’ ormai chiaro che dentro i giornali italiani si combatte una battaglia durissima tra i direttori e un pugno di giornalisti che si rifiutano di tacere sempre e comunque.
Così abbiamo delle piccole soddisfazioni: alcune notizie bomba finalmente vengono pubblicate. Non le vedete in prima pagina, non hanno titoli a 9 colonne, non sono correlate da interviste e commenti. Però le notizie escono.Ad esempio vengono pubblicate sul numero 1052 del Venerdì di Repubblica (16 maggio) a pagina 90 (coincidenza o magia alchemica il fatto che la paura nella Smorfia napoletana corrisponde al numero novanta?).
Ecco l’articoletto, secco secco. Un grande pezzo di sintesi giornalistica, probabilmente contrattato parola per parola in riunioni infuocate dei caporedattori, oppure sfuggito per errore alla penna rossa dei censori… Questo articolo credo che alla fine sia uscito perchè protetto dalla Divina Provvidenza in persona, è comunque stato stampato, nero su bianco, e ci dice che 435 (QUATTROCENTO TRENTACINQUE) ricerche scientifiche internazionali provano un aumento di tumori e nascite malformi spaventoso in prossimità dei termovalorizzatori.
Senza commento. Senza due righe di scuse verso il povero Beppe Grillo accusato con ogni tipo di cattiveria dalle colonne dello stesso giornale per essersi permesso di dire esattamente la stessa cosa: gli inceneritori puoi anche chiamarli termovalorizzatori ma ti ammazzano comunque.Una nota stilistica che permette di capire appieno il meccanismo perverso utilizzato dai media per rendere di scarso interesse notizie di importanza capitale.
Il titolo può essere un modo per indurre le persone a leggere un articolo oppure a non leggerlo.Se questo articolo fosse stato: “Aveva ragione Grillo gli inceneritori uccidono!” avrebbe destato grande curiosità. Allora lo hanno intitolato in modo tale da tagliargli le gambe: “Emissioni: Una ricerca francese sottolinea il rapporto diossina-cancro
QUANDO LA SALUTE SE NE VA IN FUMO (TOSSICO).
Capisci l’astuzia: non ti dice che le ricerche sono 435, come viene specificato poi nell’articolo.
Non si pronuncia la parola proibita INCENERITORE. Si parla di EMISSIONI…
Termine vago come la melma.Questa tattica in effetti funziona. I lettori accorti dicono: “Però alla fine Repubblica le notizie le dà!” E continuano a comprarla. Mentre il 95 per cento dei lettori, un po’ meno attenti, non si accorge di quella notizia così imbarazzante.Prova ne è che sono passati 5 giorni dall’uscita del Venerdì e se cerchi sul web: “diossina istituto statale di sorveglianza sanitaria francese”, non trovi niente a proposito di questa colossale notizia!E non trovi niente neanche se digiti “diossina 435 ricerche PubMed”Comunque giudica tu: ecco il testo integrale:“Nelle popolazioni che vivono in prossimità di impianti di incenerimento dei rifiuti è stato riscontrato un aumento dei casi di cancro dal 6 al 20 per cento.Lo dice una ricerca, resa pubblica dall’istituto statale di sorveglianza sanitaria francese, l’ultima delle 435 ricerche consultabili presso la biblioteca scientifica internazionale PubMed che rilevano danni alla salute causati dai termovalorizzatori per le loro emissioni di diossina, prodotta dalla combustione della plastica insieme ad altri materiali. Questa molecola deve la sua micidiale azione ala capacità di concentrarsi negli organismi viventi e di penetrare nelle cellule. Qui va a “inceppare” uno dei principali meccanismi di controllo del Dna, scatenando le alterazioni dei geni che poi portano il cancro e le malformazioni neonatali.”(Il pezzo non è firmato ma sta all’interno di una specie di box dentro un articolo di Arnaldo D’Amico.)Spero ci si renda conto dell’importanza dell’ufficializzazione di una simile notizia: e ti invito quindi a farla girare e ripubblicarla sul tuo sito. Se riusciamo a far sapere a molti italiani come funziona questo giochetto dell’informazione ridimensionata (non censurata, non libera, omogenizzata) potremmo creare qualche altro problema ai signori dei giornali. Loro ormai lo sanno che chi legge i quotidiani poi va su internet…
FACCIAMOLI PIANGERE!"

Soluzione Alitalia

Il lupo perde il pelo ma non il vizio e in questo caso parlo di Tremonti e la sua finanza creativa.
Infatti, Giovanni Valentini per “la Repubblica” riporta alcune ipotesi di provvedimento pronti per risolvere il problema Alitalia al solito modo Italiano.
Più che una partita di giro, sembra il gioco delle tre carte. Prima, il governo Berlusconi aveva pensato di far comprare l´Alitalia dalle Ferrovie dello Stato che già non hanno soldi sufficienti per far funzionare bene i treni e infatti si sono subito chiamate fuori. Adesso si cerca di farla comprare alle Autostrade: o meglio di favorire l´ingresso di Atlantia (già Autostrade Spa), la holding controllata dal gruppo Benetton, nella fantomatica cordata che dovrebbe rilevare la nostra disastrata compagnia di bandiera. Sarebbe proprio questo il motivo per cui la maggioranza di centrodestra, contravvenendo agli accordi con l´opposizione, vuole introdurre un emendamento al decreto sull´attuazione degli obblighi comunitari approvato dal precedente governo Prodi: ciò permetterebbe alla convenzione con Atlantia, e soltanto a questa, di evitare l´esame del Cipe (Comitato interministeriale prezzi) e del Parlamento, in modo da assicurare alla società Autostrade condizioni di maggior favore. In pratica, un aumento dei pedaggi in cambio di una partecipazione in Alitalia.
Ormai non c'è più un etica politica................................